martes, 31 de enero de 2012

A un mes el asesinato de Jere, Mono y Patón. Hagamos una gran jornada nacional de lucha.

Desde la Juventud del PTS adherimos y convocamos al ACTO mañana mièrcoles 1 de febrero a las 11:45 hs en plaza Independencia de Tucumàn. 


Este miércoles 1° de febrero se cumple un mes de aquella madrugada en que barrabravas asesinaron a Jeremías “Jere” Trasante, de 17, Claudio “Mono” Suárez, de 19 y Adrián “Patón” Rodríguez, de 21, jóvenes militantes del Frente Popular Darío Santillán, en Villa Moreno, Rosario.
Sus compañeros de militancia y las organizaciones de izquierda y combativas no nos comimos la parada de los agentes de la desinformación, que -apenas fusilados los compañeros- “compraron” gustosos la versión policial de que fue un “ajuste de cuentas” y que los compañeros tenían “antecedentes penales”. La Capital y Clarín publicaron esta “carne podrida”, también avalada por los funcionarios del gobierno provincial en ese momento, intentando ensuciar a los pibes. El correr de las horas y el fuerte grito de sus familiares, amigos, compañeros y testigos los obligaron a retractarse en los días sucesivos. Lo que llaman “ajuste de cuentas” se lleva decenas de pibes al año en Rosario (y cientos en todo el país), pero en realidad son fusilamientos sumarios hechos por la policía y sus barras.
Esta vez, un sector de barrabravas emboscó y baleó a Maximiliano Rodríguez, hijo de “El Quemado” (cabecilla de una fracción de la barra de Newell´s) cuando viajaba en un BMW propiedad de un conocido abogado defensor de barras. Entonces, “El Quemado”, junto a otros barras fue a buscar a los acusados de herir a su hijo. Pero antes de encontrarlos se cruzaron con los tres compañeros del FPDS y, literalmente, los fusilaron con más de 5 balazos a cada uno. Tres militantes muertos por una interna de la mafia de los clubes, con aval de la policía.

LAS COMPLICIDADES QUE SALEN A LA LUZ

La interna de la barra newellista se viene cobrando muertos hace años, desde líderes como “Pimpi” Caminos hasta pibes que quedan en medio de balaceras. Un accionar que cuenta con la protección de la Policía Santafesina, que cobra su diezmo por el narcotráfico gestionado por los barras La complicidad entre policía y barras es total. Mientras los medios hacían “la faena” de pintar de barrabravas a Jere, Patón y el Mono, un policía ocultaba que el hijo de “El Quemado” estaba internado en el HECA para evitar que cayera detenido. Todo bajo los ojos de un gobierno supuestamente socialista, que se sostiene en una clase empresaria negrera y una policía fusiladora de pibes. En ese sentido, el esclarecimiento de este crimen no puede quedar en manos de la policía cómplice, ni de la Justicia repleta de jueces de la dictadura. Para ir hasta el fondo de los hechos, se ha conformado una comisión investigadora independiente compuesta por compañeros de militancia de los pibes asesinados, familiares y referentes de distintas agrupaciones sociales con trabajo en la Villa Moreno. El PTS se puso a disposición de esta comisión, así como nuestros referentes nacionales, abogados en juicios contra genocidas y destacados luchadores obreros.
JERE, MONO Y PATÓN SE SUMAN ALA LISTA DE MILITANTES ASESINADOS

Las “caras de progre” que Binner y Bonfatti se esfuerzan en poner, más bien son “caras de poker” al crecer cotidianamente el gatillo fácil sobre los pibes de los barrios humildes. En el caso de Binner, estamos hablando de un experto en el tema de impartir impunidad: los asesinos de los 9 muertos del 19 y 20 de diciembre en Rosario siguen libres, y el único condenado por el crimen de Pocho Lepratti, también.
Al mismo tiempo, la “sintonía fina” de la que habla Cristina Kirchner se traduce en gatillo fácil, impunidad, despidos y ajuste sobre el pueblo trabajador. Venimos del crimen de Mariano Ferreyra perpetrado también por un barrabrava, sicario a sueldo de la burocracia sindical. Ya son tres los años sin Luciano Arruga, desaparecido en la tierra de Scioli y los intendentes peronistas  por negarse a robar para la maldita Policía Bonaerense. Vimos a la Metropolitana de Macri y la Federal de Cristina -codo a codo- asesinando en la ocupación del Parque Indoamericano. También en Formosa, las balas policiales que caían sobre los Qom que no querían soja en sus tierras ancestrales. En Santiago del Estero, a Cristian Ferreyra, del MoCaSE, lo mató la infantería privada de los empresarios sojeros. En la Ciudad de Buenos Aires, el “Operativo Cinturón Sur”, confeccionado por Nilda Garré, tiene a gendarmes y policías federales disparando “por las dudas”, tanto en Boedo como en Flores.
Los 5000 procesados por luchar, la “Ley Antiterrorista” que aprobaron para multiplicar fácilmente esa cifra, los despidos masivos en Swift, los ajustes en Santa Cruz y Río Negro, los tarifazos en el Subte y los servicios muestran a gobernadores de distinto palo, llevando adelante la “sintonía fina” junto al Gobierno Nacional incluso para saquear nuestros recursos, destruir el medio ambiente y perseguir a quienes se oponen como en Famatina. Para actuar contra los trabajadores y los jóvenes, gobierno y oposición van de la mano. Pantallazos que presagian un futuro inmediato de ataques, en un mundo que se encamina a la recesión y se debate quiénes van a pagar los platos rotos.
UNA JORNADA DE LUCHA, POR LOS PIBES
Convencidos de que si no es con movilización no habrá justicia, a un mes del asesinato de los compañeros del FPDS, cuando los ataques al pueblo trabajador se multiplican, desdela Juventud del PTS participaremos de las acciones unitarias que se llevarán acabo en Rosario, Capital y en diferentes ciudades del país  este del miércoles 1° de febrero, por una gran jornada nacional de lucha, por el Juicio y Castigo a los responsables políticos y materiales del asesinato de Jere, Patón y el Mono.

viernes, 20 de enero de 2012

El oscurantismo eclesiàstico y la hipocresìa K se cobran una nueva vìctima...

Reproducimos post de " queremos el pan , pero tambien las rosas", de la cra Andrea Datri.










A una niña entrerriana de 11 años que fue abusada, la justicia y el gobierno le negaron el acceso a un aborto no punible. El ministro de Salud de Entre Ríos, Hugo Cettour, declaró que la niña podía “seguir el embarazo como muchísimas adolescentes”, lo que provocó una ola de indignación que recorrió los medios y las redes sociales. El ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur, tomó cartas en el asunto, ¡pero fue para ordenar que ningún funcionario nacional emitiera declaraciones sobre el caso! Mientras tanto, la Iglesia y otros sectores presionaron e intimidaron a la madre de la niña, quien terminó retirando su pedido a la justicia para que se garantice el derecho de su hija a un aborto no punible. El deseo de la niña de “volver a ser como antes” –como declaró ante la justicia-, no encontró eco. Nuevamente, una niña de 11 años, violada, será obligada a la maternidad compulsiva, si es que sobrevive al embarazo y el parto.
Todas las organizaciones de mujeres que defienden el derecho al aborto –incluyendo sectores kirchneristas-, organizaciones de los derechos de la infancia, integrantes de la Corte Suprema, la Universidad Nacional de Entre Ríos, la CTA, profesionales de la salud y otros expertos se han pronunciado a favor de que el gobierno kirchnerista de Sergio Urribarri exija la aplicación del artículo 86 del Código Penal que indica que un aborto no es punible –por tanto, no es asunto judicial- si corre riesgo la vida o la salud de la gestante. También señalaron que, de no hacerlo, se estarían violando las leyes 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes y la 26.485 de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar las violencias Contra las Mujeres. Pero nada de esto fue suficiente para torcer el brazo de una decisión oscurantista, reaccionaria y violatoria de los derechos humanos más elementales.
Lo que nadie quiere nombrar es que si los propios médicos intervinientes, el ministro de Salud entrerriano, el gobernador provincial, el ministro de Salud de la Nación y la justicia no actuaron como lo establecen las leyes y el sentido común es porque el gobierno nacional ha expresado claramente su tajante negativa a la despenalización y legalización del aborto en Argentina. Incluso, fue decisión de Cristina Kirchner que no se diera rango de resolución a la Guía Técnica de Atención Integral de los Abortos No Punibles, creada por el propio ministerio de Salud, causando un escándalo cuando Manzur terminó acatando la orden presidencial. ¿Y cuál fue la actuación del kirchnerismo en la comisión parlamentaria donde, el año pasado, se inició el debate por el derecho al aborto? Hasta los legisladores y legisladoras K que apoyan la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, hicieron mutis por el foro, obedeciendo las órdenes provenientes de Casa Rosada. “Es verdad también que este no es un debate que esté en la agenda del Poder Ejecutivo nacional. Tenemos un Poder Ejecutivo fuerte: cuando quiere poner un tema en la agenda envía su propio proyecto, y no es éste el caso.”, señaló la diputada kirchnerista Diana Conti, en esa ocasión.
Ya no se puede ocultar lo inocultable. Cuando se inicia el tercer mandato kirchnerista ya no se puede hablar de "asignatura pendiente": este gobierno está en contra de avanzar en un derecho democrático tan elemental como es el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos y a no morir por las consecuencias de los abortos clandestinos. Sólo con la manifestación activa y contundente de un gran movimiento nacional de lucha, con todas las organizaciones, activistas y personalidades que apoyan este derecho, podremos arrancarle al Congreso la despenalización y legalización del aborto.




martes, 17 de enero de 2012

Salir a las Calles ya no es UnA opciòn ... es el AhOrA

 Grafiti sacado de "un tenedor sin dientes"...

Nuestra Lucha - suplemento especial SUBTE

Entrevista a Claudio Dellecarbonara, Delegado de la Línea B del Subte y dirigente del PTS en el FIT.



La apertura de molinetes recibió el apoyo de los usuarios…

Definitivamente, esta medida que resolvió el sindicato del Subte ante el anuncio del tarifazo comenzó el viernes 6. Luego de ese primer día de medidas, se convoca en nuestro sindicato una reunión de coordi­nación donde participan la CTA, FOETRA, sectores políticos del kirchnerismo, el PTS, PO, IS y otros. Allí el sindicato llama a apoyar las medidas de los trabajadores: toda la semana de apertura de moline­tes contra el aumento por decreto, también se decide apoyar los am­paros presentados para exigir que se evalúe el aumento del boleto en una Audiencia Pública. La justicia debería expedirse esta semana.
La apertura de molinetes es una medida muy potente porque nos permite comenzar a soldar la unidad entre trabajadores y usuarios. En las cabeceras se siente la simpatía y ya hay 150.000 usuarios que firmaron el petitorio contra el tarifazo. Por eso el diario La Nación nos acusa de “sabotaje” y otras mentiras. Temen que esta unidad se extienda, ya que es una muestra de solidaridad de clase que potencia nuestra lucha. Ellos defienden los intereses de las empresas y sus ganancias. Con esta medida, los trabajadores del sub­te defendemos los intereses de los usuarios, que son mayoritariamente trabajadores y estudiantes.
¿Qué debate hubo en la Multisectorial?
Los kirchneristas y agrupaciones afines planteaban que sólo había que denunciar a Macri. Pero hace tiempo que existe un gran negociado entre el gobierno nacional, Macri y Metrovías (grupo Roggio). Además, el Acta firmada entre el gobierno nacional y el de la Ciudad le per­mite a Macri manejar las tarifas a su antojo. En ella dice: “la Ciudad asume, a partir de la firma del presente el control y fiscalización del contrato de concesión en su totalidad, como así también, el íntegro ejercicio de la po­testad de fijar las tarifas del servicio, incluyendo la facultad de establecer­las por decisión unilateral”. Además, planteé que no se trataba sólo del tarifazo del Subte. En Santa Cruz los trabajadores enfrentaron una ley que aumentaba la edad jubilatoria, cesanteaba empleados públicos y suspendía paritarias. En Río Ne­gro, se aprobó una ley que pasa a disponibilidad a 20.000 estatales, cesantea a 4.500 contratados y per­mite la minería a cielo abierto con cianuro. Cristina también dispuso el quite de plus salariales para 300 mil estatales, que ya empezó a aplicarse en varias reparticiones.
La empresa ha empezado con los aprietes…
El martes 10 llegaron telegramas intentando amedrentar a trabaja­dores y delegados, llamándonos a deponer nuestra actitud. También, personal de seguridad privada, al­gunos sospechados de participar en actividades represivas, estuvieron filmando y hubo algunos incidentes. En la estación Lacroze, el personal jerárquico quiso impedir físicamente la apertura de puertas y molinetes. Es una actitud habitual de Metrovías que mañana usará contra los traba­jadores cuando peleemos por sala­rio o condiciones laborales. Luego inician causas judiciales e intentan que nos procesen. Habrá que ver cómo avanzan, ya que la ley Anti­terrorista promulgada por Cristina y votada por todo el kirchnerismo, es un elemento más para limitar la lucha de los trabajadores. Por eso creemos que hay que iniciar una gran campaña contra la persecución patronal a los delegados del subte que es parte de un ataque gene­ral que incluye el procesamiento a más de 5.000 luchadores obreros y populares.
¿Cómo sigue la pelea?
Nuestra propuesta es continuar con la apertura de molinetes y otras medidas hasta que caiga el tarifazo, y estamos llamando a redoblar la participación de los trabajadores del Subte impulsando la realización de asambleas en todas las líneas. Es fundamental que las organizaciones sindicales que participan en la Mul­tisectorial, como la CTA, realicen acciones concretas en sus lugares de trabajo para frenar el tarifazo en el Subte y las medidas de ajuste contra los estatales.
Hugo Moyano en su discurso de Huracán en diciembre increíble­mente no dijo una palabra sobre los aumentos de tarifas, un ataque al pueblo trabajador. Los compañeros que están en los sindicatos enrolados en la CGT de Moyano deberían exigir que la CGT apoye la lucha de los trabajadores del subte y que tomen medidas en consecuencia. Decimos también que sería muy importante que todas las organiza­ciones que se pronunciaron contra el tarifazo de Macri convoquen a una gran movilización en las calles.
***
¿Por qué hay que reestatizar el Subte bajo control de trabajadores y usuarios?
Metrovías utiliza al Subte como un gran negocio y siem­pre tuvo una política de cero inversión. Cuando empezó a rumorearse el traspaso a la Ciudad, esta metodología se profundizó. Se dejaron de ha­cer inversiones elementales de mantenimiento en los trenes e instalaciones. El negocio es así; cuanto más se rompa, más hay que reparar y el dinero viene de los subsidios, antes del Estado nacional y ahora de la Ciudad. Esos subsidios los pagamos los trabajadores y el pueblo a través de los impuestos, o con tarifazos.
En estos días Metrovías hizo el chiste ridículo de decir que tiene “falta de rentabilidad”. Todo el dinero que entra se lo lleva el grupo Roggio y no va para mejorar el servicio. Esto es así desde el ‘94, cuando el me­nemismo le entregó la conce­sión a Roggio, que hoy subsiste gracias a todos los gobiernos posteriores (ver datos al dorso).
Por eso exigimos que se abran los libros de contabili­dad de todo el grupo Roggio para que salgan a la luz todos los negocios y fraudes ocultos detrás de sus empresas vin­culadas. Sostenemos que hay que eliminar los subsidios a Metrovías y terminar con la concesión reestatizando el Sub­te bajo control de trabajadores y usuarios. No es necesaria ninguna empresa para brindar el servicio, somos los trabaja­dores los que cotidianamente hacemos un gran esfuerzo para mover los trenes. Tampoco es solución reestatizarlo y que lo controlen funcionarios, como el caso de Aerolíneas. Se ha demostrado infinidad de veces que éstos no están para defen­der los intereses de los traba­jadores y usuarios. Basta ver el estado actual del transporte público y recordar la tragedia del Sarmiento en Flores. La desidia de las concesionarias y los funcionarios está a la vista de todos. Los trabajadores y usuarios somos los únicos inte­resados en que exista un buen servicio. Los únicos que sabe­mos cómo y dónde invertir, y queremos que se invierta para que el Subte sea un servicio público eficiente y seguro para todos y no un negocio para unos pocos.

Pre Conferencia del NOA de la Juventud Trabajadora y Estudiantil del PTS - JUJUY 2011




Pre conferencia de la Juventud del PTS NOA, trabajadora y estudiantil...
En las delegaciones contamos con crxs de la Salud, del Citrus, de Ledesma entre otros ...

Saludan a la Pre conferencia: Alejandro Vilca, obrero municipal y dirigente del PTS JUJUY - Carlos Melian , delegado de la alimentaciòn dirigente del PTS Tucumàn.

Apertura de la pre conferencia con la intervenciòn de nuestra cra jujeña Romi, dirigente de la Juventud del PTS , en la misma saludo la lucha del Pueblo àrabe y de la juventud Indignada de España, la Juventud Chilena, los estudiantes de Brasil, de Colombia, los Ocupy de EEUU que en todas partes del mundo comeinzan a "marcar el camino a seguir. Luego realizò una caracterizaciòn sobre la situaciòn internacional y la nacional y hacia "que nos preparamos".


Luego nuestra cra de Tucumàn ,Gachi dirigente de la juventud del PTS , intervino para abrir la reflexion sobre la "calidad revolucionaria" , nuestra tradiciòn" y hacia que nos preparamos y porquè debemos proponernos salir ofensivamente a invitar a màs jòvenes a "militar en el Trotskismo", a "militar en el PTS".


Pre conferencia del NOA de la juventudtrabajadora y estudiantil del PTS


Fecha: Jueves 24 de noviembre de 2011




La juventud de Tucumán y Jujuy con invitados de Santiago del Estero, Salta y Catamarca, nos estamos preparando para debatir las tareas de la juventudrevolucionaria en el Norte de cara a la próxima conferencia nacional de lajuventud. En el NOA tenemos uno de los índices más altos de trabajo en negro,precarización y trabajo golondrina y la lucha por la tierra y vivienda y las comunidades originarias, tuvo por epicentro a nuestra región. Por estas razones, en la cita del sábado 3 de diciembre, además de debatir nuestra intervención en los principales conflictos, como Ledesma, los precarizados de la salud, la Universidad, y el vuelco al movimiento obrero a partir del periódico Nuestra Lucha y los suplementos provinciales, nos proponemos avanzar en intercambiar más acerca las particularidades de esta región y ante las perspectivas de la crisis capitalista internacional las tareas que tenemos por delante para la construcción de un partido revolucionario que se prepare para vencer.

Marxismo NOA 2011: Género, diversidad y estrategias para conquistar nuestros derechos




Con la charla “Género, Diversidad y Estrategias para conquistar nuestros derechos” se dio fin a las exitosas jornadas Marxismo NOA 2011.
La charla contó con la presencia de María Teresa Ivankov, directora del INADI en la provincia, Ana Dellepiane, del Colectivx de Género y Diversidad Afectivo-Sexual “Hojas de Trébol” y Graciela Zurita de la agrupación Pan y Rosas y dirigente del PTS.
La directora del INADI recordó los inicios de su institución e hizo una breve descripción de las políticas públicas que desarrollan, haciendo especial hincapié en lo que denominó una política de Estado en torno la lucha contra la discriminación y la violencia hacia las mujeres.
Ana Dellepiane se concentró en la crítica al Estado capitalista y a la incapacidad del gobierno de Cristina Kirchner de tomar en sus manos la lucha por nuestros derechos, dado los inconciliables intereses de clase que nos separan, marcando además que los derechos se conquistan en las calles, con la lucha y la acción directa.
Graciela Zurita, a su vez, puso al desnudo de forma detallada la política de doble discurso del kirchnerismo y de reproducción de la opresión y explotación de las mujeres, mostrando además que el kirchnerismo, la oposición de derecha y el progresismo comparten la misma agenda que, a modo de ejemplo, nos niega el derecho al aborto. Las preguntas del debate surgieron en torno al derecho al aborto y a la situación de las mujeres y los colectivos LGTB en el marco de la crisis y las acciones planteadas a corto y mediano plazo.
En este sentido, Graciela Zurita trajo a colación los avances que impuso el primer estado obrero instalado tras la Revolución Rusa de 1917 y remarcó la necesidad de que los grupos feministas y LGTB en su lucha, forjen la alianza de clase con el movimiento obrero  para construir un partido revolucionario que se proponga estar a la altura de la lucha contra el estado capitalista y sus gobiernos ante el desarrollo de la crisis internacional.

Marxismo NOA 2011: Género, diversidad y estrategias para conquistar nuestros derechos




Con la charla “Género, Diversidad y Estrategias para conquistar nuestros derechos” se dio fin a las exitosas jornadas Marxismo NOA 2011.
La charla contó con la presencia de María Teresa Ivankov, directora del INADI en la provincia, Ana Dellepiane, del Colectivx de Género y Diversidad Afectivo-Sexual “Hojas de Trébol” y Graciela Zurita de la agrupación Pan y Rosas y dirigente del PTS.
La directora del INADI recordó los inicios de su institución e hizo una breve descripción de las políticas públicas que desarrollan, haciendo especial hincapié en lo que denominó una política de Estado en torno la lucha contra la discriminación y la violencia hacia las mujeres.
Ana Dellepiane se concentró en la crítica al Estado capitalista y a la incapacidad del gobierno de Cristina Kirchner de tomar en sus manos la lucha por nuestros derechos, dado los inconciliables intereses de clase que nos separan, marcando además que los derechos se conquistan en las calles, con la lucha y la acción directa.
Graciela Zurita, a su vez, puso al desnudo de forma detallada la política de doble discurso del kirchnerismo y de reproducción de la opresión y explotación de las mujeres, mostrando además que el kirchnerismo, la oposición de derecha y el progresismo comparten la misma agenda que, a modo de ejemplo, nos niega el derecho al aborto. Las preguntas del debate surgieron en torno al derecho al aborto y a la situación de las mujeres y los colectivos LGTB en el marco de la crisis y las acciones planteadas a corto y mediano plazo.
En este sentido, Graciela Zurita trajo a colación los avances que impuso el primer estado obrero instalado tras la Revolución Rusa de 1917 y remarcó la necesidad de que los grupos feministas y LGTB en su lucha, forjen la alianza de clase con el movimiento obrero  para construir un partido revolucionario que se proponga estar a la altura de la lucha contra el estado capitalista y sus gobiernos ante el desarrollo de la crisis internacional.

Cierre Jornadas Marxismo NOA 2011- Nota el siglo

Conferencia de cierre en las jornadas “Marxismo NOA 2011” (Nota en El Siglo)

 
Hoy se llevará a cabo el cierre de las jornadas denominadas “Marxismo NOA 2011″ a través de la charla “Género, diversidad, y las estrategias para conquistar nuestros derechos” a realizarse a las 19.00 en la Casa Cultural Tucumán Arde (Entre Ríos 303), con la entrada libre y gratuita.

Hoy se llevará a cabo el cierre de las jornadas denominadas “Marxismo NOA 2011″ a través de la charla “Género, diversidad, y las estrategias para conquistar nuestros derechos” a realizarse a las 19.00 en la Casa Cultural Tucumán Arde (Entre Ríos 303), con la entrada libre y gratuita.
El panel, encargado de la disertación, estará integrado por Maria Teresa Ivankow (delegada del INADI-Tucumán), Susana Noe (Observatorio de la Mujer), Graciela Zurita (de la agrupación Pan y Rosas, y candidata a diputada por el Frente de Izquierda), y Ana Dellepiane (Hojas de Trébol).
Vale recordar que en este evento, desarrollado desde septiembre, confluyeron un amplio espectro de intelectuales para debatir sobre los aspectos más importantes de la realidad nacional e internacional.
Entre los tópicos que se abordaron en los diversos encuentros se caracterizaron las consecuencias de la crisis capitalista internacional y los límites del modelo aplicado por la administración kirchnerista, la historia del movimiento obrero y estudiantil en Argentina y Tucumán.
Además, entre otro de los tópicos que se resaltaron durante el evento estuvieron vinculados con la emergencia actual del sindicalismo de base en el país, las perspectivas para la construcción de un partido de trabajadores revolucionario a nivel nacional, a lo que se agregó el aspecto tendiente a conceptualizar la lucha contra la opresión de la mujer y los movimientos LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans) durante los dos últimos períodos de gobierno.
Organizan esta serie de conferencias Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) en el Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT).

Marixsmo NOA 2011: "Movimiento obrero y lucha de clases en el NOA"



Por gentileza de Ruben Kotler dejamos los enlaces a los audios de las intervenciones de Marcos Taire, Ruben Kotler y Carlos Melian en el panel realizado en el día de ayer.



“Perspectivas de la crisis económica mundial”





El pasado jueves 6 de octubre, más de sesenta personas se reunieron en la Casa de Cultura Tucumán Arde para asistir a la charla “Perspectivas de la crisis económica mundial” que tuvo como panelista a la Lic. en EconomíaPaula Bach, dirigente del PTS y miembro del comité editor de la revista Estrategia Internacional, que impulsa el Instituto del Pensamiento Socialista -IPS- Karl Marx.
La charla, a la que asistieron estudiantes, trabajadores de la alimentación, artistas, trabajadores del Conicet y trabajadores de la salud, se realizó en el marco de las Jornadas Marxismo NOA 2011 que organiza el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) en el Frente de Izquierda.  Se dio comienzo al encuentro analizando el origen de crisis internacional y el desarrollo de la misma desde el año 2008 y, argumentando en contra de la visión de “desacople” que mantenía el kirchnerismo, la disertante resaltó que la crisis capitalista comienza a golpear en la Argentina y que son los trabajadores los que empiezan sufrir las consecuencias, como se puede ver con las suspensiones en la fábrica Alpargatas de nuestra provincia.
En la ronda de debate, se destacó la incipiente resistencia que protagonizan los trabajadores a nivel mundial contra los ajustes y despidos, y el significado e importancia de la organización para combatir los ataques de las patronales y los gobiernos. Entre las intervenciones de los asistentes, un delegado del citrus abrió el debate sobre la vigencia de la lucha por la revolución y el socialismo, y la necesidad de organizarse por una salida para los trabajadores.

Exitosa presentación del nuevo libro de Christian Castillo

Con màs de 100 personas se realizò la 3ª Jornada de Marxismo NOA 2011, en en este link podès ver un resumen de la misma


El kirchnerismo tiene a toda la derecha en su seno - nota diario la Gaceta

Sábado 1 de Octubre de 2011 | El candidato vicepresidente por el Frente de Izquierda estuvo en Tucumán y apuntó contra el socialista Binner: “gobernó para los capitales”


A su criterio, los resultados de la elección del 14 de agosto no fueron una casualidad. Según el candidato a vicepresidente del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, Christian Castillo, que la alianza entre el Partido Obrero y el Partido de los Trabajadores Socialistas (de esa fuerza proviene) haya superado el piso de votos para participar de las generales del 23 de octubre obedece a una lucha constante.
“El libro expresa justamente que la elección no fue una casualidad, que no fue un milagro, más allá de la campaña tuitera. Fue la expresión de una lucha vigente durante toda esta década”, resumió el sociólogo, que llegó a Tucumán para presentar su libro “La izquierda frente a la Argentina kirchnerista”.
Según explicó, el texto presenta una visión alternativa al relato político. “(Expone) una posición donde la izquierda tuvo presencia en los distintos conflictos sociales y políticos. Que lo que decimos no es simplemente un discurso, sino algo que se respalda con una trayectoria política firme. Que no fuimos una hoja al viento, sino que tenemos posiciones políticas claras. Que no somos improvisados, que nuestro programa no salió de un repollo: son las medidas por las que vinimos luchando”, planteó.
Precisamente, los casi 530.000 votos obtenidos en las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) alientan al frente a pensar en obtener algunos escaños en el Congreso. “Vamos a hacer una buena elección, porque los reclamos de los trabajadores y de los sectores populares sólo van a estar boca nuestra y no en la de ningún otro partido. Vamos a plantear la lucha contra la tercerización y la precarización laboral, un tema muy sentido acá en Tucumán, ya que la mitad de los trabajadores está en negro y es la provincia con el segundo promedio salarial más bajo del país”, dijo.
Castillo no tiene dudas respecto de que ellos encarnan la única oposición por izquierda. Y le apunta al socialista Hermes Binner. “Sólo tiene de socialista el nombre de su partido. Gobernó para los capitales sojeros de Santa Fe y para las multinacionales exportadoras, que tienen hasta la propiedad de los puertos. Y Binner no hizo nada para enfrentar eso. Además, pertenece a la llamada Internacional Socialista, donde están el español (José Luis)Rodríguez Zapatero y el primer ministro griego, que hoy están aplicando ajustes en contra del pueblo para rescatar a los bancos y los grandes monopolios de la crisis”, cuestionó. Y frente a eso, sostuvo, la alternativa es la alianza que integra: “por el contrario, cuando la crisis ya golpea al país, el Frente de Izquierda es el único que levanta propuestas para que sean los capitalistas que provocaron la crisis los que la paguen”.
Finalmente, le dedicó unas líneas al kirchnerismo. “Intentó instalar la dicotomía entre ellos y las grandes corporaciones, y por ende ocultar que hay una izquierda que se abrió paso en la vida política nacional. Por eso quedamos como un polo importante frente a una oposición de derecha que entró en crisis, y un Gobierno que tiene a la derecha en su propio seno”, sentenció Castillo.

Christian Castillo presenta su nuevo libro

Continuando con las Jornadas Marxismo NOA 2011, este jueves 29 de septiembre, Christian Castillo -sociólogo, dirigente nacional del PTS y candidato a vicepresidente por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores- presentará su nuevo libro La izquierda frente a la Argentina kirchnerista, donde reúne algunos artículos referidos a esta cuestión que logran constituir una mirada alternativa tanto al relato oficial como al que sostienen los sectores de la oposición asociados con los grandes grupos multimedios.
Estos textos, escritos al calor de los hechos y desde una perspectiva marxista militante, abarcan un periodo que va desde los meses posteriores a la rebelión popular de diciembre de 2001 hasta la actualidad.
La izquierda frente a la Argentina kirchneristaincluye también artículos sobre el FIT y el debate en el que participaron, junto con el autor, Horacio González, Maria Pía López, Eduardo Gruner y Pablo Alabarces.
La presentación tendrá lugar en la Casa Cultural Tucumán Arde (Entre Ríos 303), este jueves 29 de septiembre, a las 19 hs

Gran apertura de las Jornadas Marxismo NOA 2011

Con más de 100 personas que llenaron la sala de Patio Lorca, se dió comienzo a lasJornadas de Marxismo NOA 2011 impulsada por el Partido de los Trabajadores Socialistas y que continuará hasta el 19 de Octubre. En el primer día de las jornadas de realizó el estreno de Mi nombre es Trotsky, y contó con la presencia de Hernán Aragón, uno de sus realizadores. Luego de la proyección el propio Aragón destacó que “Trotsky era la cara visible de cientos de miles de revolucionarios que enfrentaron el proceso de burocratización de la URSS”. Tambien destacó que “con el film intentamos vincular el pasado con el futuro, ya que frente a la crisis económica mundial lo que está a la orden del día es la discusión de cúal es la vía de transformación social. La lucha que dió Trotsky y la Oposición de Izquierda en los años treinta, a pesar de ser derrotada, es hoy una guía para la acción revolucionaria”.



Lucha de Clases, marxismo y militancia.

JORNADAS MARXISMO NOA 2011 EN TUCUMAN

Lucha de Clases, Marxismo y militancia


Mientras las encuestas daban un triunfo cantado para el kirchnerismo y los partidos de la oposición imponían la apatía en los debates sin contenido, desde el PTS nos propusimos hacer la campaña electoral por el FIT contra la dinámica de silencio imperante. Junto a los spots de radio y televisión y el programa que levantamos, salimos a las calles y los lugares de trabajo con boletines, afiches y discusión. Además, nos propusimos profundizar el debate con el kirchnerismo y hablar desde la izquierda trotskista sobre los principales temas de la actualidad.
Durante un mes y medio con una fuerte ofensiva ideológica y el seguimiento de todos los medios locales realizamos las Jornadas Marxismo NOA 2011, marcando la agenda política de la provincia con debates e ideas revolucionarias. Más de 400 personas asistieron a las jornadas donde participaron referentes políticos e intelectuales de diversos ámbitos entre los que encontramos docentes, estudiantes secundarios y universitarios, obreros del citrus y la alimentación, trabajadores de la salud, científicos e intelectuales.
Hernán Aragón del PTS presentó la película “Mi nombre es Trotsky” en el Centro Cultural “Patio Lorca” junto al candidato del PTS por el FIT, Juan Luis Veliz. Christian Castillo presentó su libro “La Izquierda frente a la Argentina Kirchnerista” y la economista del PTS Paula Bach debatió sobre las “Perspectivas de la Crisis Económica Internacional” haciendo hincapié en la lucha de clases y el papel de la clase trabajadora.
Uno de los paneles más concurridos, “Movimiento obrero y Lucha de Clases en el NOA”, contó con la presencia de Marcos Taire, periodista y autor del libro “El último grito”, Rubén Kotler, historiador y guionista del documental “El Tucumanazo” y Carlos Melian, delegado de la Alimentación e impulsor de la corriente Nuestra Lucha.
Cerramos las Jornadas con la Charla “Género, Diversidad y Estrategias para conquistar nuestros derechos”, con la presencia de María Teresa Ivankov, directora del INADI en la provincia, Ana Dellepiane, del Colectivx de Género y Diversidad Afectivo-Sexual “Hojas de Trébol” y Graciela Zurita dirigente del PTS e impulsora de la Agrupación de Mujeres latinoamericana “Pan y Rosas”.
Crónicas y audios en http://marxismonoa2011.wordpress.com.

martes, 10 de enero de 2012

Debate con el PO sobre el programa y las fuerzas represivas

A continuaciòn reproducimos- desde el ùltimo Post hasta el primero, ver hacia abajo-  sobre  los debates que se abrieron con el PO a raìz de la "inseguridad" , programa y fuerzas represivas en Tucumàn.
Este post saliò publicado en nuestro ùltimo LVO ,el jueves 5 de enero del 2012,  la discusiòn a la que nos referimos puede verse en parte en este link




Por Juan... 







En su última prensa el dirigente del Partido Obrero de Tucumán, Martin Correa, sigue eludiendo la discusión que desde LVO venimos realizando sobre su zigzagueo programático. Según Correa el PO siempre ha planteado la disolución de las fuerzas represivas (PO nº1205). Sin embargo no explica porqué entonces podemos encontrar declaraciones donde plantean la “reestructuración total de la Policía, con el cambio de las cúpulas y el nombramiento de nuevos agentes capacitados para servir a la comunidad” (www.elsigloweb.com 19/08/2007), o donde piden (a favor de la policía salteña) “el fin del sistema de adicionales y el establecimiento de un escalafón salarial único y que el cargo testigo alcance el costo de la canasta familiar, como reclamamos para todos los estatales” (PO online 5 - 12/2/2009). Ya en 2007 les cuestionamos su material público electoral, donde planteaban que los policías en los hospitales soportan “una variante particular de tercerización, a través de efectivos de la policía provincial que cobran sus guardias como extras”. Para evitar dar explicaciones, Correa nos ataca acusándonos de abstencionismo programático (1) y de “boicotear” toda lucha por el esclarecimiento del crimen de Paulina Lebbos.
Respecto al caso Lebbos, el planteo de Correa carece de cualquier tipo de seriedad. El PTS ha marchado por el esclarecimiento y el juicio y castigo a los responsables del crimen de Paulina en todos los casos en los que coincidíamos programáticamente en las convocatorias, como fue la importante marcha del 26 de febrero de 2008, entre otras. Además hemos participado de actos y marchas en los que la denuncia del caso Lebbos ha estado presente. Sin embargo por más denuncia que haga del encubrimiento de las mafias de la policía por parte del gobierno, el propio Lebbos despeja toda duda del programa de su organización: “Cuando se plantea que hay que reformar el Código Penal yo digo que es mentira: hay que cumplirlo. Los fiscales y los jueces deben impedir que las causas se alarguen y prescriban, que es lo que hacen en la mayoría de los casos” (29. Una cosa es no compartir este tipo de objetivos con el titular de la Comisión de Familiares de Víctimas de la Impunidad, ni acordar con el pedido de mejores salarios para la policía (3) , pero acusarnos de boicotear toda la lucha por el esclarecimiento del crimen de Paulina es, como diría el propio Correa, un infundio.
Lejos de un abstencionismo programático, desde el PTS planteamos la disolución de las fuerzas represivas e impulsamos y participamos de todas las acciones que vayan en ese sentido. El mismo día que el PO en Tucumán participaba de la reaccionaria marcha por “más seguridad” tras el crimen de Iván Senneke, el PTS fue la única corriente que participó del corte de ruta denunciando el asesinato de Ismael Lucena por parte de la policía (4). Entre otras tantas cuestiones, el PTS es la única corriente de izquierda que plantea la expulsión de la policía de la UNT, programa que si bien el PO puede decir que comparte, en sus años como dirección de los Centros de Estudiantes de Filosofía y Letras, y del centro de Artes jamás han planteado cuestionamiento alguno.
Creemos que es importante el debate que mantenemos con el Partido Obrero de Tucumán, ya que afecta a uno de los pilares de dominio centrales de la burguesía y que, como vimos recientemente en Santa Cruz, son y van a ser utilizados para reprimir a los trabajadores que salgan a luchar. No casualmente cada vez que hay crisis económica, las principales fuerzas de la burguesía y sus medios de comunicación realizan fuertes campañas e instalan una agenda de “inseguridad” que no tienen otro fin que el de fortalecer las policías u otras fuerzas de represión como Gendarmería y Prefectura. Como denunciamos oportunamente, no es casual que el caso de Senneke fuera tapa de diarios durante varios días mientras que el caso Lucena haya estado prácticamente ausente de los medios de comunicación. Los socialistas revolucionarios tenemos la obligación de ser claros en la estrategia de lucha contra los aparatos represivos a fin de no caer en zigzagueos programáticos.
1 - También se refiere a un paro de la línea 71 por más seguridad al que según Correa deberíamos haber apoyado sin cuestionamientos y levantar un programa transicionalmente. Sin embargo, el PO ante paros similares ha denunciado “la total ausencia de cualquier tipo de seguridad ni pública ni privada” (PO 1048) y “la ausencia de la policía en los recorridos más conflictivos” (PO 1150)
2 - Entrevista a El Intransigente.com del 23/12/2011
3 - Idem
4 - Crimen que al PO no le ha valido ni una nota al pie en su prensa



Nuevamente acerca del PO y la "inseguridad"

Reproducimos la nota de LVO del jueves 8 de diciembre del 2011 donde continùa la polèmica con el PO. Esta vez en debate con su articulo/respuesta publicado en su prensa, ver en este link


Por Emiliano 

En Prensa Obrera 1205, el dirigente Martín Correa responde a la nota que publicamos en LVO 454 criticando su participación en la marcha para exigir “más seguridad”, organizada por los familiares de Ivan Senneke en Tucumán. La nota de Correa comienza dando una serie de definiciones que condensan el contenido de la polémica: “fue una marcha contra el poder político, que es responsable de las condiciones sociales que fomentan el delito contra las personas y que protege a la delincuencia por medio de los aparatos de seguridad”. Acto seguido se ataja aclarando que el PO no apoya los paros policiales (aunque para ser más precisos, en la nota criticamos “su persistente ambigüedad frente a los reaccionarios paros policiales”) para luego plantear que el PTS, al no participar de esta “marcha multitudinaria”, pecaría de “impotencia programática y abstencionismo frente a un campo de lucha política contra los aparatos represivos”.
Lo cierto es que en este punto, más que “impotencia programática”, lo que hay es una verdadera divergencia tanto de programa como de estrategia. Y creemos que en lo que se refiere al aparato represivo del Estado no puede haber ambigüedades.
En este sentido, aunque el PO ha pasado de plantear la “reestructuración total de la Policía, con el cambio de las cúpulas y el nombramiento de nuevos agentes capacitados para servir a la comunidad (…)” a plantear ahora el desmantelamiento del aparato represivo, el programa del PO no abandona las ambigüedades, porque inmediatamente agregan la destitución de las cúpulas policiales, la conformación de una fuerza de seguridad ciudadana bajo control de organismos sociales y de DDHH, y el control ciudadano de los libros de guardia y partes diarios de las comisarías (1).
Todas estas medidas que parecen democrático-radicales, en realidad no tienen nada de democráticas porque al tratarse de la policía, la fuerza represiva del Estado que garantiza el “orden social” en este sistema de explotación y miseria, no hay reforma que la haga democrática. Estas medidas “democratizantes” ni siquiera se enmarcan dentro de una estrategia más general de enfrentamiento de la clase obrera contra las instituciones represivas del Estado burgués. Por el contrario, todo su contenido se reduce a la democratización, vía control ciudadano, del aparato represivo. No deja de llamar la atención que los compañeros del PO, con tanta naturalidad, tomen prestado del arsenal jurídico burgués formulaciones como “delito contra las personas”, que por más denuncia de la complicidad del aparato policial y del poder político que haya, no deja de ser un planteo que empalma con los reclamos de más seguridad y militarización de la pobreza. Ya en 2007, en plena campaña electoral, el PO lanzó en Tucumán su campaña “No a la miseria social y a la inseguridad ciudadana” en un verdadero coqueteo oportunista con las clases medias que vienen exigiendo una política contra la “inseguridad”.
La ambigüedad del PO también se refleja en su programa frente a los paros policiales por aumento de salario, donde plantean entre otras cosas el aumento salarial y el escalafón único porque "los adicionales son funcionales a la privatización de la seguridad estatal y sirven para la explotación de los escalones inferiores por los superiores” (2). No consta en ningún lado que el PO se haya pronunciado en contra de apoyar el paro policial en Tucumán. En la única nota que hace referencia al acuartelamiento de 2009, prefieren no pronunciarse y mantener la ambigüedad.
De esta manera el PO entra al “campo de lucha política contra los aparatos represivos”. abandonando toda perspectiva de clase bajo un programa contra la “inseguridad ciudadana” que lo ha llevado a confluir una y otra vez en las marchas reaccionarias de la inseguridad. El fetichismo del PO respecto de las "movilizaciones masivas" sin importar el contenido de las mismas, y el programa reformista que levanta frente el aparato represivo revelan en el fondo la ausencia mas general de una estrategia clara para derrotar al Estado burgués.
Los socialistas revolucionarios denunciamos la complicidad del aparato represivo del Estado y del poder político en las redes de trata y prostitución, el narcotráfico y el juego, luchamos contra el gatillo fácil y la militarización de los barrios pobres, y planteamos la disolución del aparato represivo del Estado, pero no en la perspectiva de garantizar la "seguridad ciudadana" sino de derrotar al Estado de los capitalistas. Nos preparamos para enfrentamientos mayores entre la clase obrera y las fuerzas represivas y bandas parapoliciales. Por eso es necesario sacar las lecciones del último gran ascenso de la clase obrera que se cerró con la dictadura genocida, y ser sumamente claros a este respecto. No hay manera de "desmantelar el aparato represivo" vía medidas democratizantes. Sólo la movilización revolucionaria de la clase obrera y el pueblo, poniendo en pie sus propias milicias de autodefensa, podrá quebrar el poder represivo del Estado abriendo el camino a la revolución socialista.
(1) Ver PO 1118: “Tucumán: gran jornada de organización y lucha contra la impunidad”.
(2) Ya hemos polemizado en ocasión del apoyo del PO a los paros policiales de Salta y Santa Cruz. Ver LVO 314, “Huelga policial salteña: el PO por la reforma policial?”.

Un debate con el PO acerca de la "inseguridad " en Tucumàn.

Reproducciòn del Post del Jueves 15 de noviembre del 2011

Por Juan ... 


Al cierre de esta edición se realizaba una marcha exigiendo más seguridad y justicia por el asesinato en un robo de Iván Senneke. Dicha marcha fue avalada por el Ministro de Seguridad de la provincia y contó con la difusión de todos los medios masivos en Tucumán. Esta difusión se da en el marco de una gran campaña que lleva meses, frente al asesinato de Elda Ana Hovannes, que no tiene otro fin que el de criminalizar la pobreza (1). El reclamo de más mano dura fue parte de la agenda de la oposición patronal, lo que fue denunciado por los candidatos del PTS en el FIT.
Lamentablemente el Partido Obrero viene participando de este tipo de marchas con un discurso ambiguo que apela a “la inseguridad ciudadana” sin explicar demasiado qué quiere decir esto. Así el PO de Tucumán viene cediendo al sentido común que se viene imponiendo en sectores de las clases medias, que genera un ámbito que fortalece la represión contra los sectores populares (2). Lo que no tiene ambigüedad es el contenido de las marchas, dónde los convocantes apelan a endurecer las penas. Ya en otras oportunidades hemos debatido con los compañeros del PO por su persistente ambigüedad frente a los reaccionarios paros policiales por aumentos salariales o condiciones laborales (3).
Un ejemplo de las implicancias de la criminalización de la pobreza es el asesinato del joven Sergio Ismael Lucena a manos de dos policías de civil y uno uniformado en la ciudad de Las Talitas. Por supuesto que este asesinato no tuvo prácticamente cobertura mediática, y medios como La Gaceta se limitaron a titular, sólo en versión online, como: “Extraña muerte en Las Talitas”. Pero los casos cómo estos, donde jóvenes son apaleados por policías, son habituales en las barriadas populares, y es sabido que cuando en los medios se habla de inseguridad, los apaleos y el gatillos fácil se incrementan. Por más que el Partido Obrero vaya con las mejores intenciones, la realidad es que termina fortaleciendo las campañas derechistas.
Para las patronales y los sectores acomodados, fortalecer la represión a los sectores populares es estratégico frente a una crisis mundial que sólo tiene para ofrecer peores condiciones de vida. Por eso, desde el la Juventud del PTS nos proponemos realizar una gran campaña contra el gatillo fácil y la criminalización de la pobreza, denunciando el carácter de clase de las fuerzas represivas y la necesidad de luchar por su disolución.
1 - Sobre esto puede verse un artículo en el blog recientemente inauguradowww.artedelainsurreccion.blo....
2 - Según las estadísticas del Ministerio de Justicia de la Nación, en Tucumán del total de homicidios culposos le corresponden a hechos en robos a solo un 2% del total de los casos.
3 - http://www.pts.org.ar/spip.php?arti...

Nacer en Tucumán... (acerca de las declaraciones del gobernador Alperovich sobre los "malnacidos")

rEPRODUCCION DEL POST PUBLICADO EL MARTES 15 DE NOVIEMBRE DEL 2001...





pOR gACHI ...
Desde el asesinato de la empresaria Elda Ana Hovannes (ver aquí) que ha llegado a confluir en movilizaciones con un diverso arco de organizaciones políticas y sociales, venimos denunciando desde un primer momento que la misma  hacía eje  en  la criminalización de la pobreza (ver aquí) . Ahora vemos en todos los medios de comunicación que el pedido de mas poder para la policía ha cobrado impulso con el reciente asesinato del joven Mauro Iván Senneke (ver aquí), poniendo nuevamente en el eje de la agenda política el problema de la “inseguridad”, sus causas, la política del gobierno y las posuras que adoptan las diferentes organizaciones políticas y sociales.   

Queremos debatir sobre este tema ya que consideramos que debemos ser de lo más claros posibles y no dar lugar a “ambigüedades” porque detrás de la cuestión de la “inseguridad” se ocultan estrategias de clase que son antagónicas por sus intereses. La divisoria de aguas en este tema pone de un lado a los que piden mano dura, fortalecer las instituciones represivas del Estado (leyes, policía, etc), y del otro lado a quienes sostenemos  que esto solo puede servir para fortalecer una institución represiva que está al servicio de resguardar los intereses de la clase dominante, y que ni siquiera sirve para los fines que se plantea.
El término “inseguridad” implica un punto de partida arbitrario, que es el de la victima del robo o el asalto. Y la “solución” viene implícita en la forma de plantear el problema: si el problema es la in-seguridad, entonces la salida no puede ser otra que aumentar el poder represivo de la policía para proteger a las potenciales victimas.
Desde este punto de partida, poco importa cuáles son las causas histórico sociales que explican este tipo de “delitos”. Más bien por el contrario, los sectores  de derecha que piden mano dura con los pobres, por lo general se apoyan en  ideología reaccionaria y racista que encuentra las causas del “delito” no en las condiciones de vida de una enorme mayoría de la población que vive en la miseria, sino en una reaccionaria ideología que separa al mundo en “gente de bien” y “gente de mal”, que busca la causa en las drogas (como si el problema fuera  si el chico que salió a robar estaba o no drogado), o directamente en cuestiones raciales  (son los “negros”).
Muchas veces incluso son los mismos vecinos de los barrios pobres, trabajadores y desocupados, los más expuestos a robos y asaltos, quienes más se hacen eco de esta agenda de la burguesía de fortalecer las instituciones represivas del Estado.  
Sin embargo  los ladrones de guante blanco, los banqueros, los patrones, los gerentes, los estancieros, los políticos de la clase capitalista, y una buena parte de la clase media acomodada, son los principales impulsores de la mano dura contra los pobres porque lo que quieren es seguir viviendo en su burbuja de lujos y comodidades.
Y dentro de estas lacras parasitaria podemos encontrar al propio gobernador Alperovich que recientemente se ha despachado con unas declaraciones fachistoides hablando sobre el crimen de Iván como un problema de “malnacidos” y como si no le bastara con la aplicar la “justicia" burguesa se adelantó en invocar a la justicia “divina” (ver aquí). Estas declaraciones del gobernador las dispara como si no fuera él mismo el arquitecto de este “modelo K provincial” que tiene uno de los niveles más altos de pobreza, desempleo, trabajo en negro, y precarización laboral. 
Para Alperovich, que supo hacer de la política un enorme negocio, la “gente de bien”, la gente que se porta como “dios manda”, son los patrones del campo que explotan trabajo infantil, que pagan miseria en los empaques y la industria, los patrones de la construcción o el comercio que negrean, los patrones responsables de las muertes de lxs trabajadores golondrinas, responsables de miles y miles de accidentes laborales y varios de ellos fatales, los banqueros, los funcionarios de la dictadura recauchutados dentro de todas las instituciones de la provincia como los Sassi Colombres, los Goane, y los Canevaro que llenaron junto a otros bussistas sus listas electorales...esos sí que son gente que sabe cómo comportarse.  
Se han lanzado de lleno ahora a plantear el aumento de la cantidad de policías y con los “materiales necesario para cumplir su deber”, pero se evade decir que el verdadero problema es este sistema q condena a la misera a la enorme mayoría de la población, es el capitalismo y esta democracia “para ricos”.

No es casual que la inmensa mayoría de los “delitos” sean delitos a la propiedad (es decir robos y asaltos) y que las cárceles son cárceles para pobres. Esto es un fenómeno moderno, propio del capitalismo. El sistema penal burgués, con su sistema de leyes basado en la “igualdad civil” y la "proteccion de la propiedad privada" como principio, es la herramienta más eficaz para mandar a la cárcel a los pobres que roban para subsistir y dejar en libertad y en funciones a los que legalmente generan la miseria de las mayorías. Y los que generan esa vida miserable, los que condenan a la pobreza a trabajadores y a los desocupados, los que empujan a cientos de miles de familias en Tucumán a subsistir con un plan, viviendo de changas, sin saber si mañana van a tener para comer, son los que propietarios de las tierras, los propietarios de las fabricas y los comercios, y el Estado que está para protegerlos con su policía.
Decir que la causa de la "inseguridad" es la falta de policias es lo mismo que decir que causa de la "inseguridad" es la falta de seguridad (un argumento circular, que no tiene otro fin que justificar la solución represiva). Pero por esa misma razón el aumento del poder de la policía no va a solucionar nada. Tucumán ya tiene uno de los niveles mas altos de policía por habitante y eso no sirve para otra cosa que darle mas poder a esa fuerza armada mafiosa que está profundamente comprometida en el negocio del narcotráfico, el juego, las redes de trata y prostitución. Esa policía que militariza los barrios pobres y mata impunemente con su gatillo fácil a los pibes a los que muchas veces, incluso, se los obliga a robar, como el reciente asesinato a manos de la policía en Las Talitas de un pibe brutalmente golpeado, caso del que no se hacen eco los medios.
Para los trabajadores y el pueblo pobre nada progresivo puede venir de aumentar el poder represivo del Estado, de darle más poder a la policía. Esta misma policía es la que mañana saldrá a reprimir las luchas de los trabajadores y el pueblo, como lo vimos ya en las tomas de tierras de Villa 9 de julio, o con la militarización de los hospitales durante la lucha de los autoconvocados de la salud.

Ante la oleada mediática de los pedidos de “más mano dura” y de fortalecimiento a la policía asesina que no traerá otra consecuencia que la militarización de la pobreza planteamos claramente el desmantelamiento de las instituciones represivas del estado y la expropiación a los grandes terratenientes y capitalistas para garantizar salud, educación, vivienda, y trabajo para todos.

continuaremos el debate...